人类星球
Planet of the Humans
- 上映年代：2020
- 类型：纪录片
- 地区：美国
- 主演： Jeff Gibbs
- 更新时间:
剧情：清洁能源真的清洁吗？这部由MichaelMoore监制的纪录片带领观众走进清洁能源的一线，细究清洁能源的设备制造方式和材料、使用年……
8.2
更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
8.6电影集合 暂时没有为您收集到播放资源！
人类星球下载资源
抱歉！【电影集合】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
人类星球剧情内容介绍
电影集合为您提供人类星球，在线点播，迅雷下载。
清洁能源真的清洁吗？这部由Michael Moore监制的纪录片带领观众走进清洁能源的一线，细究清洁能源的设备制造方式和材料、使用年限、发电材料来源、以及背后的经济驱**。本片也揭示了美国一些头号环保人士和环保组织在生物质能源等可再生能源令人疑惑和担忧的立场，以及环保运动和能源业的资助关系。当环保主义和****手牵手，能源真的会更清洁吗？ Michael Moore presents Planet of the Humans, a documentary that dares to say what no one else will this Earth Day — that we are losing the battle to stop climate change on planet earth because we are following...
电影集合用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
seamouse 2020-04-28
因为没对外联络需要了，也就太久没看gmail,难得打开一下，其中一封来自电影节发行PR，The 2050 Group，说是迈克尔摩尔出品新作，免费油管看片+在线交流。坚强的***撑了90分钟断了，往后论据加结论，也没必要知晓，已经够清楚了。素材主要来自导演对清洁能源组织和团体的访问，以及戈尔、布隆伯格等支持可再生能源大人物的媒体曝光演说。进而通过地理、环境科学、能源理论和翻账目等论据，控诉主要来自木屑的所谓清洁能源，压根不是可再生的，至少不是短期内能再生，而不过是在商业资本利益驱动下，以一种新的破坏性经济去替代石油化工经济。至于症结，还是归咎于近200年来全球人口的百倍增长。控诉（举报）材料的组织、声讨的情感能量、典型性故事的应用，都非常一般。好就好在有了难得一次对清洁能源的质疑。
Leo Wu 2020-06-22
作为一个研究清洁能源的人，我觉得这个片子给了很多重要的值得思考的例子。但是技术本身不需质疑，该思考的是怎么更有好地使用技术。
嗯哼 2020-04-30
环保喊了这么多年，现在这个样子，即使不看不去了解也能感觉到有问题。但是“the big crisis is our mind have been mainpulated to give power to illusion.”无论是环保 还是女拳 变成一种趋势后，一种口号之后，就是营销的天然利器。最后变成资本的走狗。**** 最好的生意是造梦
罗秋旻 2020-05-02
所以到头来，声称充满前景的可再生能源神话其实是一场荒谬的庞氏**，最最讽刺的是，原本试图减缓人类死亡速度的所谓环保运动，实际上沦为了加速人类消亡的利器，以绿色替代能源为借口进行变本加厉的资源掠夺和消耗。在资本与权力的*控下，人类沉浸于科技幻梦的自我欺骗中，妄图依靠工业文明的技术去修补千疮百孔的工业文明本身。看这种人类中心主义的环保纪录片不免会生出一丝感伤，但我还是坚信人类消亡之后，地球可以过得更好，哪怕需要几十亿年的疗养期。与其渲染悲情试图自我忏悔救赎，不如坦然走向生灵涂炭。整个工业体系的文明不解体，则谈环保无任何意义，也许这部纪录片的价值在于为改良型环保运动画上一个句号。至此导演可以回去过自己的可持续生活，不必在俗世里痛声疾呼了，人类灭亡对地球上的其他生物来说绝对是皆大欢喜值得庆贺之事
Jin 2020-05-04
没有可持续的人口就没有可持续的发展。这片在我看来主要是想揭穿 green growth 的假象，但发力点不对，用力过猛而且还打偏了。
ARO 2020-04-30
我有一个问题，懂的人请回答我。像我国甘肃等地有大量的风能，而且以现在的科技是可储存风能的，那只要能量可储存，intermittency的问题不就可解决了吗？
伯德兰 2020-04-29
看得心情很沉重 - "The merger between capitalism and environmentalism is complete, maybe it has always been."
SaynomorE 2020-10-15
虽然看完大为欣喜地感慨终于有人给天天空喊要绿色能源的西方人泼冷水了，但是隐约还是会觉得毕竟是一个持有自身观点的人拍摄制作的作品，不可避免地是带有一定选择和煽动性的，所以为了让自己保持这一份立场上的“距离感”不会给5星。本身制作的voice-over太多了，是我不喜欢的类型，但暴露西方被***掌控观点谋利的愚蠢行为还是意义重大，只是我很好奇，看过这个片子的人到底要怎么接受自己那些很白的行为（比如很骄傲地说自己是素食主义），大家都知道解决环境问题的最根本做法就是减少人类，那再怎么挣扎、吃不吃素用不用电都一样对地球有罪……也许他们还是会觉得电影是电影？
果汁味的嗅嗅 2020-05-03
不是Michael Moor自己导的少了许多个人特色，剪辑较乱，虽然说某种程度确实引人一定程度的思考，尤其是Bioergy，蠢得令人发指，但最后把责任归于人类过载和资本过于片面，骂了一通所有的能源方式，最终也没有结论那哪种到底可用，唯一稍显清洁的核能只字未提。想要保护环境的究极方法还是人类灭绝，人类发展和环境本身就是相悖的话题。
Soo Yung 2020-06-08
Read an article about the censorship around Planet of the Humans. Watched it instantly after ******* put it back. Was shocked by the painful fact of renewable energy in the States and the green illusion of environmentalist campaigns. It was such a hook for corporate strategy. SY