刑法典第375条
Section 375
剧情：演艺公司的*装女助理，到男导演家送演戏所需*装，被男导演**，一审法院判**导演10年****。二审中，男导演聘请了经常到高校讲座……
7.8
更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
刑法典第375条相关推荐
5.7刑法典第375条下载资源
抱歉！【电影集合】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
刑法典第375条剧情内容介绍
演艺公司的*装女助理，到男导演家送演戏所需*装，被男导演**，一审法院判**导演10年****。二审中，男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人，著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面，但最终还是败给了自己的检察官***。
电影集合用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！
[Deleted] 2019-09-17
比传统法庭戏有趣在于尊重法律和真相之间的选择，女性被**本是一个政治正确的敏感话题，偏偏真相的**是在法律内的道德瑕疵者，顺手交给观众选择立场，免不了更多的感触是对“两败俱伤”的本不应发生的遗憾，但这样有无为高种姓阶级的无罪论的暗示嫌疑？
魂 2019-09-20
所有带立场性看这部片子的人，最终都会被打脸打到体无完肤。
影志 2020-07-26
“正义是虚张的，法律才是事实。” 法庭戏密集且精彩，过于声张的“Me too”背后也另藏动机，施害与被害永远存在轮回。当我们还在歌颂***，只有一种三观标准时，印度又往前走了一步，在类型片发展上**追逐韩国的趋势。
西北有高楼 2019-12-06
大段大段未翻译看得有些茫然，戏剧性很强
关**在发呆 2020-02-29
挺***，拍得干净利落。不断反转。这才是真正的律政题材。通过剧情不断变化推动观众对正义的思考，男方辩护律师很棒。
小旗 2020-02-28
最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多，不仅让人严重怀疑检方的智商，也让剧情的吸引力大打折扣，由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上，而其他的像**暴力和妇女地**讨论就显得更水了，此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方，人设动机的问题也很明显，总之作为悬疑片不够看，主题讨论也实在有些肤浅，看看就得，IMDB上8分过誉太多
守望者 2020-04-05
看的是123mins版本不知道被剪了哪些内容。导演有非常明显的立场就是试图宣扬“程序正义”更为重要，但这个案件本身就有不少漏洞，那个女助理也真看不出有这个高智商进行报复？并且她的犯罪动机感觉也很薄弱。也许结局不要拍的那么直白立意会更高一些，留下悬念让观众自行思考。
冴木 2020-03-26
***变成了受害者，受害者变成了加害者。
无聊 2020-03-12
本意是保护被强权下**的女性的法条，却被钻了空子，但也可以说是他对妻子不忠的惩罚
我就是树袋熊 2019-09-14
本来以为是女方被****的故事 结果剧情反转 男方女方婚外情 分手 女方**诬告 这个故事告诉我们 和平分手很重要